2017 : l’année de la reconnaissance pour les agents publics du Tripode ?

Des agents de l’INSEE, du Trésor Public et du minis­tère des Affaires étrangères ont tra­vaillé de 1972 jusqu’en 1993 dans un immeu­ble nan­tais dit « Tripode », truffé de 350 tonnes d’amiante.
Depuis, ces agents publics ont été confron­tés à un dif­fi­cile et dou­lou­reux par­cours du com­bat­tant pour faire reconnai­tre leurs pré­ju­di­ces et leurs droits. L’expo­si­tion aux sub­stan­ces can­cé­ro­gè­nes concerne l’ensem­ble des agents en raison d’un déli­te­ment per­ma­nent des pla­fonds flo­qués à l’amiante et du flo­cage des bou­ches d’air ali­men­tant la cli­ma­ti­sa­tion.
Depuis 30 ans, ils se sont mobi­li­sés pour faire reconnaî­tre leur expo­si­tion aux flo­ca­ges d’amiante et ses consé­quen­ces délé­tè­res pour leur santé. Tous les docu­ments papiers trai­tés dans cet immeu­ble expo­sés à une pluie quo­ti­dienne d’amiante les a char­gés en fibres et a conduit à une conta­mi­na­tion pro­fes­sion­nelle des agents qui ont pro­cédé à leur trai­te­ment manuel.
Certains sont aujourd’hui mala­des et d’autres décé­dés. Une étude épidémiologique a dressé des cons­tats de l’impact de l’expo­si­tion de ces agents par rap­port à un groupe témoin simi­laire non exposé.

Ces cons­tats sem­blent mili­ter pour la reconnais­sance d’un clas­se­ment du Tripode sur la liste des sites amian­tés. Ce clas­se­ment per­met­trait aux der­niers agents encore en acti­vité l’accès à l’ASCAA (allo­ca­tion spé­ci­fi­que de ces­sa­tion anti­ci­pée d’acti­vité au titre de l’amiante), faci­li­te­rait les reconnais­san­ces de mala­dies pour les agents qui sont passés dans le Tripode dans toutes les admi­nis­tra­tions concer­nées et cons­ti­tue­rait une reconnais­sance de la légi­time anxiété créée par cette expo­si­tion pro­fes­sion­nelle spé­ci­fi­que.

Le cabi­net de la minis­tre de la fonc­tion publi­que a écouté très atten­ti­ve­ment l’ensem­ble des éléments rap­por­tés par les mem­bres de l’inter­syn­di­cale, qui ont donné lieu à un échange appro­fondi. Le cabi­net s’est engagé à exa­mi­ner, avec les dif­fé­rents minis­tè­res concer­nés, les points de blo­cage iden­ti­fiés et de donner une réponse début 2017.

L’UNSA FP sera très vigi­lante à la réponse qui sera appor­tée. S’il est clair que les nou­veaux textes publiés en 2015 et 2016 sur la pré­ven­tion des ris­ques d’expo­si­tion aux sub­stan­ces CMR (can­cé­ro­gè­nes, muta­gè­nes et toxi­ques pour la repro­duc­tion), le suivi et la répa­ra­tion ont été des avan­cées signi­fi­ca­ti­ves pour l’ensem­ble des agents de la fonc­tion publi­que et que le combat des agents du Tripode y a net­te­ment contri­bué, il reste à reconnaî­tre la spé­ci­fi­cité de leur pré­ju­dice.